14.02.2012 .. Misschien verveel ik u met steeds weer terug te komen op
onze pleidooien voor de plaatsing van camera’s op die plaatsen die over het
algemeen vatbaar zijn voor overlast of voor het gebruik van mobiele camera’s
wanneer er ergens een bijzonder evenement of gebeurtenis gaande
is. Ik herhaal dus nog maar eens dat ook die suggestie net zoals de meeste van onze suggesties tijdens de
voorbije jaren (aansluiten op de webstek gevondenfietsen.be, het gebruik van synthetisch
DNA, het aanmoedigen van buurt- of winkelinformatienetwerken, enz) op zich geen
zaligmakende maatregelen zijn, maar ze werken alleszins ontradend en/of helpen de politie
bij het opsporen van criminelen of van amokmakers.
Naar aanleiding van een discussie over enkele incidenten aan
het station van Bornem, op de jongste politieraad, bleek dat de politie al op
de hoogte was en zelfs al een aantal plegers van de overlast (een meisje werd lastiggevallen) had
geïdentificeerd. Iemand uit het publiek had nl. foto’s gema...Lees meer
Op 7 december van vorig jaar werd op de
buitengewone aandeelhoudersvergadering beslist om de Gemeentelijke Holding in
vereffening te laten gaan. Met een schriftelijke vraag wilde Luk Van
Nieuwenhuysen achterhalen of Bornem op die vergadering was vertegenwoordigd en
of de vertegenwoordiger van de gemeente daar ook effectief had gestemd. Het
gemeentebestuur antwoordt dat de burgemeester aanwezig was op die bewuste
bijeenkomst. In een geheime stemming verklaarde 85% van de aanwezigen zich
akkoord met een vereffening. Wellicht kan ook de stem van Bornem daarbij worden
gerekend. Daarmee zet het gemeentebestuur de bestuurders van de holding uit de
wind. Ook hier is het devies : “ons kent ons”.